Les 8 commandements de l'état face aux gilets jaunes.
24 Décembre 2018
Le mouvement des gilets jaunes est une occasion exceptionnelle d'analyser la machine de propagande étatique qui pendant des semaines et depuis le début du mouvement populaire a fonctionné à plein régime, et aura fait l'usage de tout les subterfuges possibles.
1. Diaboliser le mouvement populaire.
"Tous les extrémismes politiques et idéologiques sont bons à être utilisés pour diaboliser le mouvement populaire..."
La première carte qu'aura jouer l'état face au mouvement populaire dit des "gilets jaunes" aura été l'une des plus classiques, qui consiste à associer frauduleusement le mouvement à l'extrême droite afin d'atteindre son capital sympathie auprès de la population. A cet égard des adjectifs tels que "populisme" sont souvent employés, le mouvement des gilets jaunes à ses début a même été qualifié de "poujadiste". Tous les extrémismes politiques et idéologiques sont bons à être utilisés pour diaboliser le mouvement populaire, ainsi les médias peuvent évoquer l'extrême gauche; ou comme cela a été vu aller jusqu'à évoquer l'islamisme des frères musulmans* (qui ne dérangent pourtant pas l'état quand ce dernier déstabilise des pays à l'étranger, notamment en Syrie...). Ces associations d'idées grotesques démontrent que la propagande étatique, en collusion avec celle des mass-médias ne recule devant rien, et certainement pas face au ridicule, pour atteindre et calomnier le mouvement populaire français.
* Laurence-Marchand-Taillade, présidente de l'Observatoire de la laïcité du Val d'Oise sur CNEW évoque ainsi "une stratégie de déstabilisation issue des frères musulmans", évoquant les journaux égyptiens. Rappelons à cette occasion que le mouvement des frères musulmans avait été soutenu là-bas par les pays occidentaux, avant la reprise du pouvoir par le maréchal Al-Sissi ...
https://www.youtube.com/watch?v=LbyFCE-bVX8
2. Minimiser l'ampleur du mouvement.
Cette stratégie consiste à minimiser l'impact du mouvement afin de décourager d'autres portions de la population de s'y joindre. On a vu les médias, lesquels agissent toujours en collusion avec la bourgeoisie d'état et sa caste, évoquer un essoufflement du mouvement dès la première semaine de protestation
(Confrontés à une mobilisation qui s'essouffle après plusieurs jours de blocages, les "gilets jaunes" préparent l'"acte 2" de leur mouvement )
https://www.ladepeche.fr/article/2018/11/22/2911478-gilets-jaunes-mobilisation-essouffle-avant-acte-2-samedi-paris.html
3. Fustiger le mouvement populaire de violent et Instrumentaliser les inévitables casseurs en manifestation.
L'état peut également compter sur les dérapages des casseurs durant les grands rassemblements afin de discréditer le mouvement populaire et démontrer qu'il engendrerait des violences, un trouble à l'ordre public et constituerait donc un danger pour la sécurité des citoyens. Le levier de la peur est le fil conducteur de toutes cette propagande et manipulation par la bourgeoisie d'état, et des mass-médias qui se font le relais de ses intérêts. Bien entendu cela se couple avec la tactique des CRS sur le terrain, qui vise à susciter ce type de troubles, en provoquant directement les manifestants, ou encore en envoyant des sections policières encourageant elles-mêmes la casse, la détérioration des biens publics, comme cela a été relayé à travers de nombreux témoignages des Gilets jaunes présents durant les événements des Champs-Élysées, et rapporté également sur des témoignages vidéos accablants ...
"Si la police avait reçu l'ordre de procéder à des interpellations, on revient à une acceptation du risque de commettre des blessés parmi les rangs des manifestants. C'est le maintien de l'ordre à la française et il faut s'en féliciter"
David Le Bars, secrétaire général du Syndicat des Commissaires de la Police RTL , le 24/11/2018
A la suite des inévitables violences conséquentes de la tactique policière provocatrice et oppressive sur le terrain, les médias n'auront qu'à évoquer le "chaos" (terme rendu générique par les médias et utilisé à contre-emploi après qu'Emmanuel Todd en a fait l'usage pour fustiger la politique du gouvernement, lui même s'étant offusqué de cette récupération médiatique par la suite..!) ou encore les revendications "putschistes des gilets jaunes", en référence à la demande de destitution du président Macron.
"Les gilets jaunes sèment le chaos à Paris, Macron dénonce les violences"
latribune.fr ; le 01/12/2018
Des «appels à tuer et à se munir d'armes à feu pour s'en prendre à des parlementaires, au gouvernement, à l'exécutif et aux forces de l'ordre» ont été interceptés par les services de renseignement [...]
En creux, on comprend du ministre de l'Intérieur que cette arme pourrait semer la mort samedi prochain [...]
lefigaro.fr ; le 06/12/2018
4. Décourager la participation en utilisant la Répression brutale.
La méthode de la répression brutale est bien entendu la plus basique de toute pour un état... typique des régimes autoritaires ou dictatoriales... Mais dans une démocratie (de façade) comme celle de la république française, cette répression brutale, inavouable, sera simplement camouflée par l'appareil médiatique. Ces nombreuses violences à l'égard du mouvement populaire des gilets jaunes ne nous sont connues que grâce aux relais des réseaux sociaux qui permettent aux multiples témoins de diffuser leurs témoignages, films, photos... A aucun moment les médias officiels n'ont diffusé d'informations au sujet de ces violences policières et des blessures graves occasionnées en conséquence (préférant alors évoquer la détérioration des biens publiques...). Pourtant certains gilets jaunes furent handicapés à vie, défigurés. Avec des cas dramatiques de manifestant(e)s ayant perdu une mains, ou un œil, quand d'autres furent défigurés, le tout filmé ...
"... de nombreux manifestants se sont vu empêchés de quitter des zones de "périmètre de sécurité" établis par les forces de l'ordre."
La répression brutale et de fait illégale (et non-constitutionnelle) touche également les biens et la liberté de déplacements des personnes. On a vu les citoyens français empêchés d'accéder à la voie publique, subir des barrages filtrants et d'innombrables fouilles, avec confiscation de biens personnels ne faisant pas l'objet d'une interdiction (protections, lunettes, masques, matériel médical), des stations de métro fermées et des fouilles dans les gares. Pire encore; de nombreux manifestants se sont vu empêchés de quitter des zones de "périmètre de sécurité" établis par les forces de l'ordre.
Ce type de tract a été distribués par la SNCF aux abords des grandes gares...
« Quand on voit dans les comptes rendus opérationnels le nombre de lacrymos ou de Flash-Ball utilisés, on est à des niveaux exceptionnels, alors qu’on a vécu des manifestations beaucoup plus dangereuses pour nous où on avait interdiction d’utiliser les lanceurs de balles de défense (nom officiel du Flash-Ball – NDLR) », affirme-t-il. « Et ça, ce sont des décisions qui viennent du ministère de l’Intérieur », souligne-t-il. En parallèle, « aucune consigne de mesure n’est donnée aux CRS, contrairement à d’autres manifestations où on nous met la pression. Là, il y a une volonté que les collègues se lâchent »
l'Humanité ; Police. « Il y a la volonté que les collègues se lâchent »
Vendredi, 7 Décembre, 2018
https://www.humanite.fr/il-y-la-volonte-que-les-collegues-se-lachent-664783
Le parisien ; Les images choc de CRS rouant de coups des Gilets jaunes dans un fast-food
leparisien.fr , 05 décembre 2018
Gilets jaunes un dispositif policier hors norme pour la «bataille de Paris».
Depuis quelques jours, les membres de l’exécutif tiennent un discours volontairement anxiogène pour dissuader les manifestants « sincères » de participer au grand rendez-vous national ce samedi à Paris et dans plusieurs villes de province. À l’Elysée, on évoque des personnes prêtes à « tuer ». Le mouvement des Gilets jaunes est, selon Christophe Castaner, le ministre de l’Intérieur, « un monstre qui a échappé à ses géniteurs ».
[...] au ministère de l’Intérieur, on assume avoir tenu ce discours alarmant pour « sensibiliser aux risques ». Un haut fonctionnaire résume : « La bataille, il fallait la gagner à 75 % en amont. Il fallait responsabiliser les gens car on ne plaisante pas avec la sécurité. Il reste la bataille sur le terrain, et là, nous avons mis de gros moyens. Les policiers seront plus offensifs et plus mobiles.
[...] le Premier ministre, Édouard Philippe, fixait à 89 000 le nombre de policiers et de gendarmes mobilisés pour ce défi sécuritaire hors normes, dont 8 000 à Paris.
[...] depuis l’arrivée de deux blindés sur Toulouse cette semaine, une équipe de Street Medic - des bénévoles portant assistance à toute personne blessée durant les manifestations - vient de se faire confisquer tout son matériel de soin lors d’un contrôle.
revolutionpermanente.fr ; Direct Toulouse. Une équipe de Street Medic se fait confisquer tout son matériel de soin par la police
«Il y a eu 1 385 interpellations, à l'heure où je vous parle, et ce chiffre va encore progresser. Il y a eu 975 gardes à vue et ce chiffre va encore progresser », a déclaré le ministre depuis la place Beauvau. « C'est un niveau exceptionnel », a-t-il ajouté.
ouest-france.fr, 8 décembre 2018
5. Culpabilisation face au terrorisme, théories du complot.
L'autre stratégie dont se dote l'état est la focalisation sur un ennemi extérieur, plus ou moins abstrait. A l'époque il s'agissait du danger communiste, aujourd'hui la menace extérieure est celle du "danger islamiste", avec la fameuse war on terror décrétée par le parti idéologique des néoconservateurs américains (inspiré par la doctrine de Léo Strauss), déclarée depuis le 11/09/2001 ... Cette war on terror est instrumentalisée par tous les états du monde (même les régimes pro-isamistes..!) afin de bâillonner les opposants politiques, quels qu'ils soient, et d'une manière ou d'une autre, en les accusant de soutenir le terrorisme, de le permettre de se développer ou d'en être directement un membre actif. Cette stratégie a été dénoncée dès les premiers jours qui auront suivi l'attentat des tours jumelles du WTC, mais elle n'a jamais cessé d'être employée par les divers états dits 'démocratiques' jusqu'à nos jours.
" En jouant sur la corde de l'affecte et de l'émotionnel ce type d'article vise uniquement à culpabiliser les citoyens se battant pour leurs droits légitimes..."
Dans le cas du mouvement populaire des gilets jaunes, alors même qu'aucun acte terroriste n'avait encore été commis sur le territoire français durant l'insurrection populaire française des "gilets jaunes", un appel d'une poignée de "victimes" des récents attentats terroristes en France a été lancé afin de culpabiliser le mouvement en l'amalgamant grossièrement avec les actes djihadistes, sous prétexte des violences entre manifestants et policiers qui se sont produites sur les Champs-Élysées ... En jouant sur la corde de l'affecte et de l'émotionnel ce type d'article vise uniquement à culpabiliser les citoyens se battant pour leurs droits légitimes face à un état pratiquant l'oppression. Le son des grenades et des explosions, les blessures graves, ne sont pourtant pas le fait des manifestants, mais bien celui des forces de sécurité de l'état sensé les protéger (entre autre des djihadistes). Forces de sécurité au service de l'état, dans la mesure ou l'emploi du terme "citoyen" n'est jamais utilisé pour les qualifier, lesquelles ont mis bien plus de temps à agir le soir du "Bataclan" qu'elle n'en ont mis pour intervenir contre les citoyens français en insurrection contre leur état...
"... propagande basée sur la war on terror : la culpabilisation face à la violence, l'amalgame des "gens du peuple" avec des individus détestables (terroristes) ..."
La "République" dont les parlementaires et les médias associés nous rabâchent est pourtant née d'une vague de violence bien plus intense que ce à quoi nous assistons aujourd'hui (guerre de Vendée, autodafés,exécutions publiques...). Ce texte est un bon résumé à lui seul de tous les subterfuges utilisés dans le cadre d'une propagande basée sur la war on terror : la culpabilisation face à la violence, l'amalgame des "gens du peuple" avec des individus détestables (terroristes), l'idée que l'état et les forces de répressions à son service seraient les garants de la paix et de la sécurité, l'idée que les médias de masse seraient les seuls garants de la liberté en tant que martyrs du djihadisme (alors que ces médias de masse n'ont eu de cesse de soutenir ces mêmes djihadistes durant la guerre civile en Syrie...).
"... la dénonciation de la théorie du complot, laquelle intervient quand les citoyens opposent des doutes à la version étatique ou médiatique officielle..."
La propagande d'état reposant sur la war on terror implique la dénonciation de la théorie du complot, laquelle intervient quand les citoyens opposent des doutes à la version étatique ou médiatique officielle et dénoncent cette stratégie d'instrumentalisation du terrorisme par le gouvernement. Le fait d'être fustigé comme propagateur de théorie du complot est donc sensé suffire à décrédibiliser l'individu, voir à le diaboliser. Quand les théories du complots proviennent du coté des membres de la caste médiatique par contre, là, elles ne sont pas considérées comme telles ...
[...]Bien sûr, il n'est pas question pour nous de mettre sur le même plan des débordements survenus à l'occasion de manifestations et des actes terroristes. Mais c'est un fait: ces détonations, ces sirènes, ces flammes, ce sang versé sont pour nous autant de coups de couteau qui rouvrent nos cicatrices.
[...] Nous savons ce que nous devons aux forces de l'ordre, et nous savons quel lourd tribut leurs agents ont payé au terrorisme ces dernières années. La violence physique et verbale à laquelle sont soumis les policiers et les gendarmes qui font un travail difficile, ingrat et nécessaire nous est intolérable.
[...] Nous savons aussi que nous avons besoin d'une presse libre et responsable. Les médias ne sont pas parfaits (et ils ne sont pas tous pareils) mais ils sont indispensables. Nous n'avons pas oublié les portraits de journalistes enlevés et assassinés pour avoir eu le courage de faire leur métier. Nous avons à ce titre été horrifiés par les scènes de lynchage dont certains ont été victimes alors qu'ils couvraient des manifestations.
Victimes du terrorisme, nous lançons un cri d’alarme contre les violences
Le Huffington Post 07/12/2018
«Et en fait on se dit [que] dans ce mouvement informel, gazeux – moi je le pense depuis le début – il y a une organisation souterraine, cachée, il y a des tireurs de ficelles, des gens beaucoup plus politisés et politiciens qu'on ne le croit, et qui apparaissent aujourd’hui»
6. Instrumentaliser les flous juridiques des législations, ou créer de nouvelles lois pour réprimander le mouvement populaire.
" Dans ces zones de flous le citoyen est amené à donner son consentement sous une contrainte opérée par les forces de répressions ..."
L'état a besoin de donner les moyens juridiques aux forces de répression afin qu'elles puissent mettre fin au mouvement populaire, notamment dans le cadre de sa stratégie brutale. Dans la mesure ou le droit à manifester est garanti par la constitution, la caste parlementaire à la tête de l'état doit exploiter les flous juridiques existants dans certaines législations. Dans ces zones de flous le citoyen est amené à donner son consentement sous une contrainte opérée par les forces de répressions et les corps constitués.
[...] 1.723 personnes ont été interpellées en France dans le cadre de la mobilisation des gilets jaunes. Derrière ce nombre effarant, l’infraction de «participation à un groupement en vue de participer à des violences»
[...] « Les interpellations qui ont eu lieu hier, et qui ont donné lieu à des placements en garde à vue, résultent d’infractions », a-t-elle assuré. Une en particulier, aux contours suffisamment flous pour permettre à la police d’empêcher un maximum de personnes de rejoindre les cortèges : la « participation à un groupement en vue de la préparation de violences et de destructions »
[...] La création de cette infraction remonte au quinquennat de Nicolas Sarkozy. Le 10 juin 2009, Christian Estrosi, député (UMP, ancien nom des Républicains) des Alpes-Maritimes, déposait une proposition de loi « renforçant la lutte contre les violences de groupes et la protection des personnes chargées d’une mission de service public ». Dans le viseur, les jeunes des quartiers populaires.
https://reporterre.net/La-strategie-juridique-de-l-Etat-pour-empecher-de-manifester
50 heures de garde à vue, ponctuées de nombreuses humiliations, pour... une paire de lunettes de protection et un « mini fumigène ».
Dans la même lignée, l'état va se doter d'un arsenal législatif, qu'il justifiera par l'existence de "débordements violents", les mêmes qu'il avait intérêt à provoquer via une répression brutale, comme vu précédemment ...
Un groupe de travail est en cours concernant l'évolution du cadre légal du droit de manifester. Parmi les mesures envisagées, la création de périmètres de protection permettant des contrôles, l'interdiction à certains individus de participer à des manifestations, ou encore la transformation en délit de la contravention de participation à une manifestation avec le visage dissimulé.
Les travaux de ce groupe seront rendus au cours de l'année 2019. «Aucune modification n'est exclue», affirme le secrétaire d'État Laurent Nunez.
"Le texte de la commission des lois constitutionnelles reconnait donc implicitement la défiance d'un camp "parlementaire" vis à vis d'une démocratie citoyenne."
Face aux revendications citoyennes légitimes du mouvement populaire, comme le référendum d'initiative citoyenne (dit R.I.C), l'état tergiversera et prétextera l'impossibilité technique de la mise en place des réformes citoyennes. Concernant la demande de modification de l'article 3 de la constitution pour l'inscription du référendum d'initiative citoyenne, la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République, le 23 mai 2018, déclare qu'un tel référendum se "heurterait à plusieurs difficultés", et serait "source d'insécurité juridique", dans la mesure où il s'harmoniserait mal avec des "normes" juridiques préexistantes. Le texte d'ajouter que ce référendum se concilierait mal avec la "tradition" française de la "démocratie parlementaire". Le texte de la commission des lois constitutionnelles reconnait donc implicitement la défiance d'un camp "parlementaire" vis à vis d'une démocratie citoyenne.
https://www.article3.fr/informations/item/74-reponse-commission-des-lois
7. Simuler la politique du compromis et de la concession
L'état va également jouer la politique de la concession afin de chercher à prouver sa "bonne foi". Pour ce faire il sera obligé de faire l'usage d'une forme de trafic administratif, en faisant passer une simple aide publique pour une "hausse des salaire", comme ce fut le cas lors de l'allocution du président Macron du 10 Décembre 2018.
Contrairement à ce que laisse entendre Emmanuel Macron, le montant du smic mensuel net ne sera pas revalorisé de 100 euros au 1er janvier 2019. Le salaire minimum ne bénéficiera que de la hausse légale automatique prévue par la loi, qui devrait être d’environ 1,8% (soit une vingtaine d’euros net).
D’où viennent alors les 80 euros de différence ? Les personnes rémunérées au smic (ou à un salaire légèrement supérieur) vont en fait bénéficier d’une hausse de la prime d’activité « dès 2019 ». Cette prime d’activité, mécanisme qui a remplacé le RSA en 2016, est versée par l’État via les caisses d’allocations familiales. Ce qui explique, comme l’a souligné Emmanuel Macron, que cette mesure sera neutre pour les employeurs.
« Nous sommes dans une situation d’usine à gaz pour un enfumage total de nos concitoyens… En réalité la chose dont on est certains c’est que ce n’est pas une hausse salariale. »
Loi de finances pour 2019 : article 39 (seconde délibération) - Par Marie-Noëlle Lienemann ; le 11 décembre 2018
8. Utiliser les personnalités médiatiques pour fustiger le mouvement populaire ou opérer une récupération politique.
La caste médiatique, associé à celle de la bourgeoisie d'état et de ses parlementaires, va mettre en avant un certains nombre de personnalités publiques et médiatiques, véritables professionnels des plateaux Télé, afin d'affaiblir la crédibilité du mouvement populaire.
Face à l’absence de négociation, Nathalie Saint-Cricq perd également patience sur le plateau du JT de France 2 (02/12) :
Édouard Philippe doit négocier avec des gens qui ne sont pas organisés. On l’a dit, toute cette semaine, ce soir, ils sont en train de téléphoner – je les ai eus tout à l’heure – aux huit gilets jaunes. On leur répond : « non, je peux pas venir ce jour là parce que je travaille, parce que j’ai les enfants jusqu’à 18h… » Donc négocier avec des gens qui n’ont pas envie de négocier c’est quelque chose d’assez compliqué.
Nous n’avons aucun interlocuteur crédible pour représenter un mouvement qui génère une violence immense et qui menace la nation. [...] C’est une forme d’irresponsabilité politique que nous n’avons jamais connue.
Jean-Michel Aphatie, la matinale d’Europe 1 , le 04/12/2018
Le peuple qui se bat pour protéger son confort je ne l’aime pas. J’aime celui qui se bat pour ses convictionset vous n’en avez pas. Macron n’est pas un monarch. Vous êtes ridicules car votre combat n’est pas essentiel il est bourgeois.
mathieu Kassovitz sur twitter
" ... scinder le mouvement populaire, et le ramener dans le champ de la politique "traditionnelle" et parlementaire ..."
Dans un autre volet de la récupération médiatique, d'autres personnalités, déjà connues ou portées aux nues par les événements en cours, créeront leurs propres formations politiques afin de scinder le mouvement populaire, et le ramener dans le champ de la politique "traditionnelle" et parlementaire, laquelle est déjà sous contrôle de la bourgeoisie d'état et de son système.
Francis Lalanne poursuit son combat auprès des "gilets jaunes". Le chanteur engagé a annoncé lundi le lancement d'une liste "rassemblement Gilet jaune citoyen", en vue du scrutin européen de mai prochain.
RTL, le 18/12/2018
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/europeennes-francis-lalanne-lance-une-liste-rassemblement-gilets-jaunes-7795961633
Dès lors, celle qui assume avoir voté Nicolas Sarkozy en 2007, 2012 et à la primaire en 2016, car "c'est le seul qui a des couilles", n'exclut pas de fonder son propre parti politique. "Au fond, c'est la seule chose envisageable"
LCI le 23/11/2018
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F81%2F21%2F1673891%2F125196891_o.jpg)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F28%2F92%2F1673891%2F126739897_o.png)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F69%2F66%2F1673891%2F125211494_o.jpg)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F79%2F18%2F1673891%2F125196813_o.jpg)